臺南男大生趁學妹熟睡猥褻法院判刑6個月凸顯身體自主界線重要性

曾大衛

(圖/ Unsplash)

近年來，社會對於身體自主權與性別尊重的意識逐漸提升，然而相關案件仍時有所聞。日前，臺南地方法院審理一起趁機猥褻案，一名郭姓男大生與學妹交往期間，雖然對方明確表示不願發生肢體接觸，仍趁學妹熟睡時觸摸胸部，法院最終判處6個月徒刑，得易科罰金。該案不僅凸顯出年輕族群在情感關係中對「身體界線」的認知差異，也再度引發社會對於性別尊重與法律責任的討論。

求才令

戀愛關係不代表默許法院認定構成猥褻

根據法院判決，郭姓男子與學妹原為學長學妹關係，2021年底，學妹在郭男積極追求下勉強同意交往，並多次表明不希望發生肢體接觸。然而，2022年1月24日凌晨，郭男在學妹租屋處過夜時，趁對方熟睡環抱並觸摸其胸部。學妹驚醒後立即反抗，咬住郭男的手並報警提告。

法院審理時，郭男坦承犯行，但辯護律師強調，當事人雙方為戀愛關係，且郭男誤以為可以有身體接觸，在學妹表達拒絕後已立即停止，並未使用暴力，請求法官從輕量刑。然而，法院認定刑法中的猥褻行為涵蓋「足以興奮或滿足性慾的色情舉動」，即使雙方為交往關係，未經同意的肢體接觸仍屬違法，最終依刑法第225條第2項趁機猥褻罪判處6個月徒刑，得易科罰金。

(圖/ Pixabay)

身體自主權意識提升但邊界認知仍存落差

該案反映出社會對於身體自主權的認知雖有所提升，但在情感關係中，部分人對於「同意」的理解仍存在落差。許多案例顯示，即便雙方為交往關係，仍必須以「明確的雙方同意」為前提，任何未經允許的親密行為皆可能構成法律責任。

事實上，國內外皆有針對「同意原則」進行立法與教育推廣。例如，臺灣自2019年起，性平教育已納入國高中課程，強調「只有明確的同意，才是同意（Only Yes Means Yes）」，以杜絕傳統「沉默即同意」的錯誤觀念。然而，本案顯示，即便是大學生群體，在戀愛關係中對於尊重對方意願的意識仍有不足，顯示相關教育仍需持續推動。