即時新聞
(圖/ 翻攝自三灣鄉公所官網)
臺灣司法防逃機制再度引發社會質疑。苗栗縣三灣鄉前鄉長溫志強涉入大規模貪污弊案，一審遭判重刑，合計刑期高達近五百年，卻在案件進入二審審理前悄然出境，至今行蹤不明。此一結果，讓外界質疑司法體系在重大刑案中的風險控管是否出現結構性破口。
案件曝光於臺灣高等法院臺中分院召開準備庭時，承審法官發現被告未到庭，隨即調閱入出境紀錄，赫然確認溫志強早在10月底已搭機離境。由於目前兩岸間缺乏正式引渡機制，司法圈私下研判，潛逃後續恐難以追緝，執行刑罰面臨高度不確定性。
值得關注的是，溫志強一審判決出爐後，苗栗地檢署即已預見其高度逃亡風險。檢方評估其涉案情節重大、刑期極重，曾主動函文法院，建議對被告實施科技設備監控，以降低棄保潛逃可能。然而，該建議未獲回應，法院亦僅裁定交保，卻未同步裁定限制出境、出海，最終讓百萬元保釋金形同虛設。
(圖/ 讀者提供)
法律實務界指出，重大貪瀆案件中，境管與科技監控早已成為風險管理的基本配套。若承審法官未即時在系統中設置警示或限制措施，一旦案件進入上訴階段的管轄交接空窗期，被告便可能鑽制度縫隙離境。溫志強案正落入「一審未境管、二審尚未實質掌控」的灰色地帶，凸顯制度銜接上的潛在漏洞。
就案情本身而言，溫志強於2018年至2021年間擔任鄉長期間，被檢調認定長期結合地方民代，系統性介入鄉政工程與人事運作。檢方查出，其涉案範圍涵蓋公所建築工程、再生能源土地標租、工程圍標、路燈設備汰換等多項公共採購，並透過人事任用收賄，犯罪模式具高度組織性與反覆性。
一審法院認定，溫志強涉犯貪汙、圖利與洗錢等多項罪名，共計134項犯罪行為，不法所得金額逾千萬元。法院依一罪一罰原則量刑，單項刑度介於數月至十餘年不等，累計刑期達499年2個月，堪稱地方自治史上罕見的重刑判決。
如今，被告棄保潛逃，已使後續審理與刑罰執行蒙上陰影。法界憂心，此案不僅衝擊個案正義，更暴露現行司法防逃制度在高刑期案件中的執行落差。是否應強化檢、院之間的風險評估回饋機制，並將境管或科技監控列為重罪判決後的必要選項，正成為社會各界關注的制度性課題。
此案後續發展，除考驗司法追緝能力，也勢將成為檢討重大刑案防逃機制的重要指標。
橘子新聞
(文/ 陳麗娜)
17
Dec 31, 2025
評論